Копія:
Справа №2-829/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«7» листопада 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Безверхій Г.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 До Низівської селищної ради Сумського району 3-і особи: Комунальне підприємство «Сумське міське БТІ» Про визнання права власності на самочинне будівництво,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з тих підстав, що йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить будинок АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на земельній ділянці, яка не приватизована. На відведеній земельній ділянці спадкодавцем здійснене самочинне будівництво сараїв «Б» та «В», «Д», вбиральні «Г» та прибудова до житлового будинку - сіни «а2. Просив визнати за ним право власності на самочинні будівлі.
Представник відповідача для розгляду справи до суду не з»явився, просив слухати справу без участі її представника, з позовом погодився.
Представник 3-ї особи КП «СМБІ» для розгляду справи до суду не з»явився, Просив розглянути справу без його залучення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташовані по АДРЕСА_1(а.с.5,17). На присадибній ділянці без відповідних дозволів спадкодавцем було збудовано прибудову-сіни «а», сараї «Б», «В», «Д», вбиральню «Г» загальною вартістю 4279 грн.(а.с.16).
Відповідно до висновків архітектурного, санітарного та пожежного контролю самочинне будівництво здійснене без порушення встановлених норм та правил (а.с. 12-15).
За наведених обставин суд вважає, що самочинні будівлі не порушують прав інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі: прибудову-сіни «а», сараї «Б», «В», «Д», вбиральню «Г», загальною вартістю чотири тисячі двісті сімдесят дев»ять грн., розташовані за адресою в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.
- Номер: 6/628/58/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/07
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Моісеєнко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6/310/238/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/07
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Моісеєнко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015