ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2006 р. Справа № 03/87-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт», м. Луцьк
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», с. Доросині Рожищенського району
про стягнення 5 050 грн. 60 коп. боргу
Суддя Сініцина Л.М.
Представники
від позивача: Грибков М.С. –дов. в справі
від відповідача: н/з
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Неофіт»просило суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина»борг за поставлені мінеральні добрива в сумі 5 050 грн. 60 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не представив, позовні вимоги не заперечив, в судове засідання представник не з'явився.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін—
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Неофіт»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №656725 від 15.02.1995р. (а.с.20)
Відповідно до накладних на відвантаження товарів № 81 від 19.04.2005р., № 91 від 21.04.2005р. (а.с.7-8) на підставі довіреності № 5494779 від 19.04.2005р. через Михалевич Н.О. (а.с.9-10); податкової накладної № 60 від 19.04.2005р. (а.с.11), Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина»отримав від ВАТ “Неофіт” мінеральних добрив на суму 34 600 грн. в т.ч. 5766,67 грн. ПДВ, а саме: карбамід на суму 9 333,33 грн., амофос на суму 11 800 грн. та калімаг –30 на суму 7 700 грн. (без ПДВ).
Кооператив «Батьківщина»за поставлену продукцію розрахувався частково, а саме на суму 19 000 грн., про що свідчить виписка банку від 21.04.2005р. (а.с.22).
Згідно накладних на відвантаження товарів № 120 від 10.05.2005р., № 139 від 17.05.2005р. (а.с.12-13) на підставі довіреності № 549483 від 10.05.2005р. через Михалевич Н.О. (а.с.14); податкових накладних № 105 від 10.05.2005р., №124 від 17.05.2005р. (а.с.15-16), Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина»отримав від ВАТ “Неофіт” мінеральних добрив на суму 25 102 грн., в т.ч. 4183 грн. ПДВ, а саме: карбамід на суму 2916,67 грн., амофос на суму 4425 грн. та калімаг –30 на суму 8726,67 грн., ОМУ «Картопляне»на суму 4850 грн. (без ПДВ) З врахуванням суми залишку 15 600 грн. кооперативом «Батьківщина»неоплачено міндобрив на суму 40702 грн.
Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково, а саме на суму 35 000 грн., про що свідчить виписка банку від 17.05.2005р. (а.с.23).
Відповідно до накладної на відвантаження товарів № 242 від 26.07.2005р. (а.с.17) на підставі довіреності № 494696 від 26.07.2005р. через Скубу В.Ф. (а.с.18); податкової накладної № 234 від 26.07.2005р. (а.с.19), Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина»отримав від ВАТ “Неофіт” мінеральних добрив на суму 8 348,60 грн., в т.ч. 1391,43 грн., а саме: акварін буряковий на суму 3754,67 грн., калієва селітра на суму 1740 грн. та борна кислота на суму 1462,50 грн. (без ПДВ). З врахуванням суми залишку 5 702 грн. кооперативом «Батьківщина»неоплачено міндобрив на суму 14 050,60 грн.
Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково, а саме на суму 9 000 грн., про що свідчать виписки банку від 29.07.2005р. та від 16.09.2005р. (а.с.24-25).
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. (далі ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (далі ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, відповідач свої зобов’язання не виконав.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем доведена матеріалами справи, становить 5050 грн.60 коп. і підлягає до стягнення в повній сумі.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» с. Доросині Рожищенського району Волинської області, код ЄДРПОУ 03735959, р/р 260094944 в АППБ «Аваль»МФО 303569 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт»м. Луцьк , вул. Лесі Українки, 46 код ЄДРПОУ 20137132, р/р 26002786 в АППБ «Аваль»МФО 303569 заборгованість в сумі 5050 грн. 60 коп. ; витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн..; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Суддя Л. М. Сініцина