Справа № 121/4510/13-ц

2/121/1774/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А., при секретарі - Шевчук Н.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрованого 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції автономної Республіки Крим, за актовим записом № 124.

Вимоги мотивовані тим, що між нею та ОСОБА_2 17 квітня 2010 року був укладений шлюб. Їх спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки виявилось повне непорозуміння та несумісність спільного проживання, протилежні погляди на сімейне життя, ведення господарства, виховання дитини, що призвело до того, що сторони перестали розуміти та поважати одне одного. З вересня 2011 року сторони не мешкають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, відповідач переїхав до м. Сімферополь. Шлюб на її думку носить формальний характер і збереження сім'ї неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється у наслідку його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 17 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 124, був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з вересня 2011 року, спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть, не мають бажання зберегти сім'ю. Брак існує формально, та його збереження неможливе.

Крім того, шлюб це вільне волевиявлення чоловіка та жінки, у даному випадку підтримувати шлюб ОСОБА_1 бажання не має.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам ОСОБА_1, підстав для вжиття заходів до примирення подружжя не має.

Оскільки позов задоволено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати сплачені нею при подачі позову, а саме: судового збору у сумі 114,70 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104, 109, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 124- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: