Справа № 161/8696/13-п

Номер провадження: 3/161/1900/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк                                                                                          18 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Остапук В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-          за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №585280 від 14.05.2013 року дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.130 КУпАП. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинене повторно і його необхідно кваліфікувати саме за ч.2 ст.130 КУпАП.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП повернути для доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                         В.І. Остапук