Судове рішення #30789315

Справа № 161/10304/13-п

Номер провадження: 3/161/2307/13



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


м.Луцьк                                                                                          18 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Остапук В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-          за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №587247 від 22.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2013 року, о 23 год. 15 хв., на 73-му кілометрі автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2).

Винність ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до матеріалів справи, згідно яких останні були свідками того як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

          При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

          Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень.           

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            В.І. Остапук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація