Справа № 254/3635/13-ц

Провадження № 2/254/1189/2013

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не додано жодного документу, що підтверджує кому саме і на якій підставі належить спірне домоволодіння;

- до позовної заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору за розгляд даної справи, розмір якого відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення - залишити без руху.

Позивачу, ОСОБА_2, надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Вами ухвали. У випадку їх не усунення вважати заяву не поданою та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: