Судове рішення #30850112

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________

категорія: ст.115 ч.2 п.п.1,13 КК України.

головуючий в 1-й інстанції: Токарєва Н.М.

доповідач в 2-й інстанції: Ладигін С.М.



У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження


місто Донецьк 04 липня 2013 року

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Ладигін С.М.,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду міста Донецька від 04 червня 2013 року, -


В С Т А Н О В И В:



Ухвалою Калінінського районного суду міста Донецька від 04 червня 2013 року, кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 обвинувачуваного за ст.115 ч.2 п.п.1,13 КК України

призначене до судового розгляду судом присяжних у відкритому судовому засіданні на 12 годину на 14 червня 2013 року в приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обраний 17.09.2012 року у вигляді взяття під варту визнано продовженим до 04 серпня 2013 року включно.


На зазначену ухвалу суду від 04 червня 2013 року, обвинувачуваним ОСОБА_2 подано скаргу, відповідно до якої він просив скасувати зазначену постанову суду та звільнити його під варти, посилаючись на те, що суд першої інстанції безпідставно призначив справу до розгляду в судовому засіданні, не врахувавши порушення органом досудового розслідування норм КПК України.


Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.


Згідно із п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а відповідно до ч.4 цієї ж статті апеляційному оскарженню підлягають ухвали суду, винесені у підготовчому засіданні - про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.


З урахуванням наведеного вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу суду про призначення справи до судового розгляду, яка апеляційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті апеляційного провадження за скаргою обвинувачуваного належить відмовити.


На підстав викладеного та керуючись ст.ст.314,399 КПК України, суддя апеляційного суду Донецької області, -


У Х В А Л И В :



У відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2, обвинувачуваного за ст.115 ч.2 п.п.1,13 КК України на постанову Калінінського районного суду міста Донецька від 04 червня 2013 року - відмовити.


Про прийняте рішення повідомити заявника ОСОБА_2, надіславши йому копію цієї ухвали.


Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.



Суддя апеляційного суду

Донецької області С.М.Ладигін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація