АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
категорія: ст.186 ч.2 КК України.
головуючій в суді 1-ї інстанції: Шеметова Н.Г.
доповідач в суді 2-ї інстанції: Ладигін С.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
місто Донецьк 08 липня 2013 року.
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Ладигін С.М., розглянувши кримінальне провадження № 12013050560000882 за апеляційними скаргами: прокурора Бондаря О.С., який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції і засудженого ОСОБА_3 на вирок Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2013 року, яким:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гянджа Азербайджану, громадянина України, з неповною середньою освітою, зі слів працюючого вантажником ПП «ОСОБА_6» у м. Київі, розлученого, який має малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
1. 13 лютого 2008 року Алчевським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,190 ч.2 КК України до 4-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2. 28 липня 2008 року, Алчевським міським судом Луганської області за ст.ст.190 ч.2,71 КК України до 4-ох років 6-ти місяців позбавлення волі,
зі слів зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2
засуджено:
- за ч.2 ст.186 КК України до 4-ох років позбавлення волі;
запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІЗО;
строк тримання під вартою постановлено рахувати з 28 березня 2013 року;
за речовими доказами прийнято рішення відповідно до вимог ст.100 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 4-ох років позбавлення волі.
На зазначений вирок прокурором Бондарем О.С., який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та засудженим ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до суду апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя апеляційного суду Донецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12013050560000882 за апеляційними скаргами прокурора Бондаря О.С. і засудженого ОСОБА_3 на вирок Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.2 КК України.
Про відкриття апеляційного провадження повідомити учасників судового провадження - прокурора, прокурора Донецької області за клопотанням прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, захисника, засудженого, потерпілу, надіслав їм копії ухвали і апеляцій прокурора і засудженого.
Надіслати сторонам інформацію про їх права та обов'язки, встановивши сторонам строк для надання заперечень на апеляцію прокурора і засудженого 7 днів, з дня отримання ухвали.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.М.Ладигін