Справа № 161/10056/13-ц
Провадження № 2-н/161/1182/13
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши заяву державного комунального підприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Як вбачається з довідки від 03 липня 2013 року, виданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, за адресою пр. Молоді, 14/67 у м. Луцьку була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте 29 серпня 2009 року вона знята з реєстрації на прізвище Дроздова.
Відповідно до довідки від 03 липня 2013 року, виданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, за адресою пр. Молоді, 14/67 у м. Луцьку був зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте 20 травня 2012 року він знятий з реєстрації на прізвище Чміль.
Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви державного комунального підприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу в частині вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви державного комунального підприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу з метою стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.