Судове рішення #30899870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року м. Київ К/800/35620/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,


в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо недоврахування та недоплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, зобов'язання його здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 2001 року по 2010 роки в сумі 9504,56 грн.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з серпня 2001 року по серпень 2010 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року скасовано постанову Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2011 року та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 01 січня 2001 року по 19 квітня 2010 року залишено без розгляду. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до 2-ї категорії, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 20 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

В касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції постановлено з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,


у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Я.Л. Іваненко


  • Номер:
  • Опис: визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Іваненко Я.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 2-а/438/1/2013
  • Опис: про поновлення на роботі і стягнення зарплати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Іваненко Я.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація