Справа № 1-127

2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

  «30» жовтня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві             Прокопчук Ю.В.

 з участю прокурора       Люшин     Н.М.

підсудного                     ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Вітковичі, проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-професійною освітою, військовозобов'язаного, не працює, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

   17 травня 2008 року біля 3 години ОСОБА_1 від під'їзду будинку №3 по вул. Зірненській в м. Березне Рівненської області викрав скутер марки «Вайпер», вартістю 3600 гривень, який належав ОСОБА_2.

   Допитаний як підсудний ОСОБА_1винним в пред'явленому обвинуваченні себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що все було так як вказано в обвинувальному висновку, просить його суворо не карати.

   Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, які викривають ОСОБА_1 у скоєному. 

   Обставини вчиненого ОСОБА_1 відомі з протоколу відтворення обстановки і обставин події з його участю (а. с. 22-24).

    Вартість викраденого скутера «Вайпер» встановлена судом на підставі довідки на а. с. 31.

    Сукупність досліджених судом доказів повністю викриває підсудного ОСОБА_1  в у скоєнні злочину.

    Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки додаткових кваліфікуючих крадіжку ознак судом не встановлено.

     При обранні покрання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудного, характер скоєного ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, обтяжуючою покарання ОСОБА_1 обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

     Крім цього суд враховує, що на утриманні ОСОБА_1 є малолітній син, його щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину.

     За таких обставин суд обирає йому покарання у виді штрафу в розмірі запропонованому державним обвинувачем.

       До набуття вироком законної сили суд застосовує до  ОСОБА_1 попередній запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

  ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або  680 гривень.   

    Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

    На вирок сторонами може бути внесена апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                           Суддя:                                                                                                                  Мельник  В.Я