Дело № 1 -755/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 ноября 2007 года суд Ленинского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи  -   Клименко А.И.

при секретаре                            - Крючковой Е.В.

прокурора                                  -  Сай Е.Н.

адвоката                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Харькова дело по обвинению

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, русского, гр. Украины, образование н/среднее, холост, не работает, не судим, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2007 года ОСОБА_2., примерно, в 05 час., находясь в районе неустановленной органом досудебного следствия железнодорожной станции Велико Бурлукского района, Харьковской области обнаружил маковое поле, где сорвал головки мака, которые расфасовал в полимерный пакет и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день 03 сентября 2007 года, примерно, в 9 час. ОСОБА_2. перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство в г. Харьков, где на Привокзальной площади станции Харьков-пассажирский был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство - маковую солому весом 90 гр. с массой в пересчете на сухое вещество 84.4178 грамма, которую он незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта для собственного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 03 сентября 2007 года, он на электричке поехал в Велико Бурлукский р-н, Харьковской области где возле одной из железнодорожной станций находилось маковое поле Он прибыл на место в 05 часов и на поле сорвал маковые головки, которые положил в полиэтиленовый пакет и поехал в г. Харьков. Примерно в 9 час. он приехал на станцию Харьков - пассажирский, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр и изъяли у него маковую соломку весом 90 грамм, которую он незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта для собственного потребления..

Суд считает возможным признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ОСОБА_3 не оспариваются и против этого не возражают участники судебного разбирательства.

Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_2. в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, не работает,, страдает психическим и поведенческим расстройством вследствии употребления опидов, синдром зависимости, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_2. суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы составляют 94 грн. 15 коп.

2

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-

:

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ОСОБА_2в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы пройти курс лечения от наркомании в наркологическом кабинете по месту своего жительства.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с момента оглашения настоящего приговора то есть со 2 ноября 2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. - подписку о невыезде из постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство наркотическое средство маковая соломка сухим веществом весом 84.4178  грамма находящееся на хранении в камере вещественных доказательств при ОРО УМВД Украины в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу научно-исследовательского, экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса - с момента его оглашения.