ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі               

08 грудня 2006 р.                                                             Справа  № 14/184

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу у сумі 1151,28грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність,

                         Суддя                   В.І. Карпинець

Представники:

від позивача: Кошан І.Ю.  - старший державний податковий інспектор з питань юридичної роботи за дов. від 03.10.2006р. №755/7-10

від відповідача:  не з"явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

позивача:  запропоновано подати           облікову картку платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення сумі 1151,28грн.  по єдиному податку на підприємницьку діяльність з періоду її виникнення до періоду існування.

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

          Представником позивача у даному попередньому судовому засіданні  зазначено обставину щодо самостійного погашення відповідачем податкового боргу у заявленій до стягнення сумі 1151,28грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, що підтверджується поданими представником позивача до матеріалів справи  платіжним дорученням №НОМЕР_1 та  даними  з облікової картки платника податку - відповідача по платежу НОМЕР_2 "єдиний податок на підприємницьку діяльність фізичних осіб".

          Дана обставина відповідно до вимог ст.113 КАС України є підставою для  закриття провадження у адміністративній справі, що не заперечено представником позивача.  

          Отже, у зв"язку з повним погашенням відповідачем  вимог позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

          З огляду на викладене, керуючись ст.51, 69, 70, 113, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

          УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі.  

   Копію ухвали надіслати сторонам.

          Суддя                                                                          В.І. Карпинець