Судове рішення #309622
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                

08 грудня 2006 р.                                                             Справа  № 14/182

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я

про стягнення податкового боргу у сумі 1318,31грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність,

 

                         Суддя                   В.І. Карпинець

 

Представники:

від позивача: Кошан І.Ю.  - старший державний податковий інспектор з питань юридичної роботи за дов. від 03.10.2006р. №755/7-10

від відповідача:  не з"явився

 

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

позивача:  запропоновано подати           облікову картку платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення сумі 1318,31грн.  по єдиному податку на підприємницьку діяльність з періоду її виникнення до періоду існування.

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

          Представником позивача у даному попередньому судовому засіданні  зазначено обставину щодо самостійного погашення відповідачем податкового боргу у заявленій до стягнення сумі 1318,31грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, що підтверджується даними  з поданої представником позивача до матеріалів справи облікової картки платника податку - відповідача по платежу НОМЕР_1 "єдиний податок на підприємницьку діяльність фізичних осіб".

          Дана обставина відповідно до вимог ст.113 КАС України є підставою для  закриття провадження у адміністративній справі, що не заперечено представником позивача.  

          Отже, у зв"язку з повним погашенням відповідачем  вимог позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

 

          З огляду на викладене, керуючись ст.51, 69, 70, 113, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

          УХВАЛИВ:

 

1. Закрити провадження у адміністративній справі.  

 

   Копію ухвали надіслати сторонам.

 

          Суддя                                                                          В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним частини рішення,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/182
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 17.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація