ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.12.2006                                                                        Справа №  14/174

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді,                    м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Фатула М.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2006р. №40/9/10

від відповідача: не з”явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

       Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.11.2006р. №14/174 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві -АДРЕСА_1,  повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи  - підприємця, відповідач - ОСОБА_1зареєстрований за адресою місце проживання - АДРЕСА_1, тобто за адресою на яку судом надсилалась поштова кореспонденція та  відсутні відомості про зміну відповідачем вищезазначеної адреси.

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній адміністративній справі та про час і місце розгляду судового засідання. 

          З”ясовано судом питання про особу позивача, яка братиме участь у справі та представником позивача повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братиме той самий представник позивача, який приймав участь у попередньому судовому засіданні по даній справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду.

          Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на                       21 грудня 2006 р. на 10:20

4.          Зобов'язати відповідача  подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець