Справа № 2 - А - 346 / 2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Обухівський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Малорода О.І.

при секретарі: Тітович О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за позовом: ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача та покладення обов'язку вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача в частині неправильного нарахування компенсації на оздоровлення за 2003 - 2005 року та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити недоотриману суму.

Також просить зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу на оздоровлення згідно діючого законодавства.

Позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що про порушене право дізналась в травні цього року від людей. Раніше до суду не зверталась. Просить стягнути кошти за 2003 - 2005 роки. Також просить поновити строк звернення до суду поскільки не ознайомлена з законодавством.

Уточнила позовні вимоги і просить стягнути різницю у коштах за 2006 та 2007 роки.

Представник відповідача до суду не з'явився, в листі просить застосувати ст. 99 КАС України і відмовити у зв'язку з строком давності.

Судом встановлено, що позивачка має статус учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2.

Позивачка отримала на оздоровлення кошти відповідно 30 квітня 2004 року за 2004 рік в розмірі 26 грн. 70 коп., 29 листопада 2005 року за 2005 рік в розмірі 100 грн., 29 листопада 2006 року за 2006 рік в розмірі 100 грн. та 30 липня 2007 року за 2007 рік в розмірі 100 грн..

Указані обставини встановлено з показів позивачки, матеріалів справи.

Оцінивши подані докази суд вважає за можливе позовні вимоги задовільнити частково.

Суд вважає, що при нарахуванні компенсації на оздоровлення необхідно керуватись ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який має вищу юридичну силу чим постанови Кабінету Міністрів з цього питання.

Суд вважає за можливе стягнути недоплачені кошти за 2006-2007 роки в розмірі 3550 грн. /375x5=1875-100=1775 грн. х 2 = 3550 грн./, відмовивши у задоволенні позовних вимог за 2003 - 2005 роки.

Не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення коштів за 2003 -2005 роки поскільки позивачка пропустила строк звернення до суду.

Не підлягають задоволенню вимоги в частині покладення обов'язку на відповідача в подальшому виплачувати допомогу, поскільки суд вирішує спори, що виникли між сторонами в даний час.

Керуючись ст. 159 - 163 КАС України, ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації по нарахуванні та виплаті позивачу компенсації на оздоровлення.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму на оздоровлення за 2006, 2007 роки в розмірі 3550 грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині покладення обов'язку на відповідача в подальшому виплачувати допомогу на оздоровлення та у стягненні коштів за 2003 - 2005 роки.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду десять днів з дня проголошення.

Строк подачі апеляційної скарги на постанову суду до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження постанови.