ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

05.12.2006                                                                           Справа №  14/163

  За  адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Шому Тур", с. Вишка Великоберезнянського району

про   стягнення заборгованості у сумі 1700грн.,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Рогач В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за до. від 20.10.2006р. №13505/9/10

від відповідача: Якима Н.В. - представник за дов. від 05.11.2006р.

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

позивача:  запропоновано  подати, при наявності, докази, які підтверджують вжиття заходів щодо самостійного погашення боржником  заборгованості до бюджету.

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

       Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач заперечив позовні вимоги повністю, шляхом надіслання до матеріалів справи письмового пояснення, в якому зокрема  наведено обставину того, що позивачем подано позов за межами строку передбаченого ст. 99 КАС України, у зв"язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову.

Один примірник вищезазначеного пояснення отримано представником позивача у даному попередньому судовому засіданні, в зв"язку з чим є необхідним надання часу позивачеві для підготовки своєї письмової позиції  на дане пояснення відповідача.

З”ясовано судом питання про осіб представників сторін,  які братимуть участь у справі та представниками сторін повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братимуть ті  самі представники сторін, які приймали участь у попередньому судовому засіданні по даній справі.

          У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду.

          Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на                       20 грудня 2006 р. на 11:00

4.   Зобов’язати позивача  при наявності,  додатково подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції  на письмове пояснення відповідача.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець