АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                             Справа №33-807\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 р.                                                                                                   м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2005 р. ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 12 місяців.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2005 р. ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 36 місяців.

В скарзі  ОСОБА_1, зазначає, що суд виносячи свої постанови порушив норми процесуального права, оскільки про час та місце слухання справ йому повідомлено не було, через що він не зміг оскаржити дії співробітників ДАІ. Також зазначає, що протягом одного року був позбавлений одного і того ж права, що на його думку є неприпустимим порушенням норм матеріального права. Вказує що постанови про накладення адміністративного стягнення він не отримував, співробітники ДАІ посвідчення водія в нього не вилучали до 2008 року.

Перевіривши скаргу ОСОБА_1, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови.

Однак, згідно з довідкою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 11675\0 від 30.09.2008 р. та довідкою № 11789\0 від 02.10.2008 р. адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1, розглянуті у 2005 році, знищено у зв'язку з закінченням строку зберігання, що позбавляє можливості перевірити законність і обґрунтованість постанов суду, а також дотримання процесуальної форми розгляду справ.

Керуючись ст. 293 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2005 року та 19.05.2005 року про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності,  залишити без розгляду.

Перший заступник

 голови апеляційного

суду Запорізької області                                                                          С.О. Бочарников