Дело № 10-637-2007 г. Председательствующий в 1 Инстанции Профатило А.П.
Докладчик: Галатин А.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
13 сентября 2007 года Судебная коллегия палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Галатина А.Н.
судей Кулагиной В.Г., Кленцарь В.Б.
с участием прокурора Рад А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции помощника прокурора города Славянска
на постановление Славянского горрайонного суда Донецкой области от 30 августа 2007 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Дзержинска, гр. Украины, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК
Украины отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 21 июня 2007 года примерно в 17 часов хранил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения, нож, являющийся холодным оружием, изготовленный самодельным способом.
Отказывая в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, суд указал на то, что ОСОБА_1 ранее не судимый, а также со ссылкой на показания обвиняемого о том, что он имеет постоянное место жительства, на территории Украины и адрес по которому он будет проживать во время рассмотрения дела и имеет постоянную работу.
В апелляции прокурор просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд оставил без внимания, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места проживания, а указанное им место жительства не имеет документального подтверждения. Обвиняемый имеет возможность в любое время изменить место проживания и уклониться от следствия и суда.
Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего о законности постановления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела постановлением следователя от 1 августа 2007 г. в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с указанием АДРЕСА_1.
14 августа 2007 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 направлено прокурору г. Славянска для утверждения обвинительного заключения.
Постановлением прокурора от 27 августа 2007 г уголовное дело было возвращено в орган досудебного следствия на дополнительное расследование, в ходе которого необходимо решить вопрос об изменении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
27 августа 2007 г. в 20 час. 10 мин. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для выполнения судебных решений.
Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, учитывающимися при избрании меры наказания, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, место жительства.
Избирая меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд учел, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое не является тяжким, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и на вызовы следователя является.
Судебная коллегия считает необоснованными доводы апелляции прокурора о том, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места проживания и имеет возможность в любое время изменить место проживания и уклониться от следствия и суда.
ОСОБА_1 в судебном заседании указывал, что он проживает в городе АДРЕСА_2 и не имеет намерений скрываться от суда и следствия.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в представленных материалах нет достаточных данных о том, что ОСОБА_1 имеет намерение уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность и уклоняться от исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Славянского горрайонного суда Донецкой области от 30 августа 2007 года, которым в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, а апелляцию прокурора - без удовлетворения.