Судове рішення #309848
14/154


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                 

05 грудня 2006 р.                                                             Справа  № 14/154

За позовом Великоберезнянської районної спілки споживчих товаиств, смт. Великий Березний Великоберезнянського району  

до  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

про скасування податкових повідомлень-рішень Ужгородської МДІ (Великоберезнянського відділення) від 11.05.2006р. №450/1550, №451/1550 та від 25.05.2006р. №528/1550/0,  


Суддя                   В.І. Карпинець


Представники:

від позивача: Блюда Ю.М. - головний бухгалтер за дов. від 23.11.2006р. №221

від відповідача:  Рогач В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 20.10.2006р. №13505/9/10



СУТЬ СПОРУ: Великоберезнянська районна спілка споживчих товаиств,                         смт. Великий Березний Великоберезнянського району(далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень Ужгородської МДІ (Великоберезнянського відділення) від 11.05.2006р. №450/1550, №451/1550 та від 25.05.2006р. №528/1550/0.

          У попередньому судовому засіданні 24.11.2006р. представником відповідача було подано письмове заперечення від 23.11.2006р. на позовну заяву, в якому позовні вимоги було  заперечено повністю, зокрема з посиланням на правомірність прийняття спірних податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій  до позивача за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань.

          Розгляд справи по суті було розпочато у попередньому судовому засіданні 24.11.2006р. відповідно до вимог п.3 ст.121 КАС України  на підставі поданої представниками сторін до матеріалів справи письмової заяви від 24.11.2006р.  та у розгляді даної адміністративної  справи по суті 24.11.2006р. відповідно до вимог               ст. 150 КАС України  було оголошено перерву до 05.12.2006р.  

          У  судове засідання 05.12.2006р. представником позивача  подано до матеріалів справи письмову заяву від 05.12.2006р. , якою визнано правомірним факт застосування відповідачем до позивача штрафних санкцій за спірними податковими повідомленнями-рішеннями та подано платіжне доручення №189 від 14.07.2006р., як   доказ у підтвердження факту сплати позивачем вищезазначених штрафних санкцій застосованих за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями, в зв"язку з чим, у відповідності до вимог п.1 ст.51  та  п.2 ст. 157, відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження в даній адміністративній справі та з вказаною заявою ознайомлено представника відповідача.

          У зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову та прийняття  даної відмови  судом,  провадження у справі підлягає закриттю.


          З огляду на викладене, керуючись ст. ст.51 п.1, 69, 70, 150, 121 п.3, 157 п.2, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

          УХВАЛИВ:



1. Закрити провадження у адміністративній справі.   


   Копію ухвали надіслати сторонам.


          Суддя                                                                          В.І. Карпинець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація