Справа №2-1469 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                       Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді          Ковганича С.В.

при секретарі                  Крецу Т.О.

за участю прокурора       Грималюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом головного державного управління охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 28.04.2007 року відповідач здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою» в Ладижинському водосховищі в районі с Маньківка, Тульчинського району, що є порушенням п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1. вилучив із природного середовища рибу породи окунь - 2 шт., карась - 252 шт., раки - 30 шт., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 1397,40 грн.

Факт вчинення незаконного вилову риби відповідачем підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 000079 від 28.04.2007 року, постановою суду від 25.06.2007 року, розрахунком збитків .

В зв'язку з цим позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на користь держави 1397,40 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор, який діє в інтересах держави позов підтримав, на його задоволенні наполягає.

Відповідач позов не визнав та заперечив. Суду пояснив, що збитки в сумі 1397,40 грн. не відповідають тому, що він виловив у водосховищі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення -28.04.2007 року ОСОБА_1. в Ладижинському водосховищі в районі с Маньківка, Тульчинського району проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою», вилучивши із природного середовища рибу породи окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась - 252 шт., раки - 30 шт., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 1397,40 грн., згідно розрахунку матеріальних збитків № 000079.

25.06.2007 року, Тульчинським районним судом ОСОБА_1. було визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та обрано стосовно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя лову рибу (сітки).

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби, відповідач порушив Правила любительського і спортивного рибальства, а саме п. 3.15.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За загальним правилом ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі, тобто відшкодовується як реальна шкода - втрачене або пошкоджене майно в результаті протиправної поведінки правопорушника - особою, яка безпосередньо завдала шкоду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави, в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1  жителя с Михайлівка, Тульчинського району, вул.. Комарова 30 на користь держави - 1397,40 грн. збитків завданих незаконним виловом риби, а також 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.