Справа № 2-3309/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року                        Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Кашура М.Ю., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 березня 2002 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 169.

Зазначив, що спільне життя подружжя не склалося з причини різних поглядів на подружнє життя та питання у вихованні дитини, протягом останніх років на цьому підґрунті в сім'ї стали виникати сварки, що призвело до остаточної втрати почуття взаємоповаги, спромоги подружжя зберегти сім'ю заради дитини позитивних результатів не дали, в результаті чого з березня 2007 року сторони проживають окремо.

Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка проти позову не заперечувала, пояснила, що з березня 2007 року сторони проживають окремо, між ними втрачено взаєморозуміння, зберегти сім'ю неможливо.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. перебувають у шлюбних стосунках з 15 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 130 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 169, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_117 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС, а   ОСОБА_2 від сплати витрат - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.