Справа № 2-1325\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Заполовського В.Й.

при секретарі Ситайло М.Г. Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОПТМ «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

Позивач у липні місяці 2007 року звернувся до суду з цим позовом до відповідачки та просив стягнути заборгованість за теплову енергію.

В обґрунтування позову вказує, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. - відповідачка по справі.

У відповідності до вимог Житлового законодавства України наймач користується правами та несе обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення, а саме своєчасно вносити плату за теплопостачання на розрахунковий рахунок ОПТМ «Новоград-Волинськтеплокомуненерго».

В порушення норми закону відповідачка оплату по теплопостачанню не проводить. Станом на13.07.2007 року у відповідача заборгованість перед позивачем становить 799 грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовільнити його .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що власником квартири НОМЕР_1 загальною площею 42,91 кв.м. по АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2, ОСОБА_1. отримує послуги з теплопостачання, які надає ОПТМ «Новоград-Волинськтеплокомуненерго». В порушення умов договору та ст.. 68 ЖК України відповідачка своєчасно не розраховується за спожиті послуги з теплопостачання , в результаті чого станом на27.06.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 799 грн. 76 коп. за період 15.10.2006 р. по 15.04.2007 р.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи (а.с.1-5).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 901, 903 ЦК України, ст. 168 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Орендного підприємства теплових мереж «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» 799 грн.76 коп. заборгованості з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ОПТМ «Новоград-Волинськтеплокомуненерго».

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.