Справа № 435/3792/13-ц 2/435/2925/13

Справа № 435\3792\13

2\435\2925\13

УХВАЛА

16 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

судді - Ю.В.Рябухи,

при секретарі - Н.М. Корж ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ „Луганськ-Авто" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Луганськ-Авто" про стягнення утриманої заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. В свою чергу ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ „Луганськ-Авто" про стягнення утриманої заробітної плати.

В судовому засіданні від представника позивача ПАТ „Луганськ-Авто" надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження, коли позивач відмовився від позову.

Відповідно до ст.. 206 ЦПК України представнику позивача роз"яснено, шо він не має право звертатися до суду із позовом до тих самих осіб, з того ж самого предмету спору.

Відповідач по справі ОСОБА_1, як позивач по зустрічному позову також просив його позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява від позивача про залишення йог позову без розгляду.

Заслухавши сторони суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 205, 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом ПАТ „Луганськ-Авто" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, у зв"язку із відмовою позивача від позову.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ „Луганськ-Авто" про стягнення утриманої заробітної плати залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я