№2-4196-1/07

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.04.1987 року. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того , що відповідач по справі систематично зловживає спиртними напоями. Благополучну сім'ю створити не вдалося, весь час виникають сварки, непорозуміння, що негативно впливає на душевний стан, виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити, шлюб розірвати . Відповідач в судовому засіданні погодився з позовними вимогами, попросив розірвати шлюб за вище викладеними обставинами.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки відповідач по справі неодноразово лікувався від алкоголізму, але результат був короткостроковий, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .

Згідно викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

2

вирішив:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 04.04.1987 року, актовий запис № 537 у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.