Дело №1-548/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2007 года Киевский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Масло И.В.,
при секретаре Гылка Д.Т.,
с участием прокурора Шаповал Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего старшим механиком шахты им. Румянцева, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2007г. примерно в 10-11ч ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «Водофон» торговой точки № 123-124 ЧП ОСОБА_2 на радио-рынке ТК «Маяк» в Киевском районе г. Донецка, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы отвлечены, путем свободного доступа, тайно похитил аксессуары к мобильным телефонам: Флеш-карта «Sony» на 1 Гб в количестве 2 шт. по цене 75 грн. за 1 шт., на общую сумму 150 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» mini CD на 1 Гб в количестве 2 шт. по цене 120 грн. за 1 шт., на общую сумму 240 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 512 Мб в количестве 1 шт. стоимостью 85 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 1 Гб в количестве 2 шт. по цене 120 грн. за 1 шт., на общую сумму 240 грн.; Блютуз «Bluetooth Headset» WEP 410 в количестве 1 шт. стоимостью 406 грн. - принадлежащие ЧП ОСОБА_2, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1121 грн.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 20.02.2007г. примерно в 9-9:30ч, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «Водофон» торговой точки № 123-124 ЧП ОСОБА_2 на радио-рынке ТК «Маяк» в Киевском районе г. Донецка, действуя повторно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы отвлечены, путем свободного доступа, тайно похитил аксессуары к мобильным телефонам: Флеш-карта «The flesh Card Specialist» mini CD на 1 Гб в количестве 8 шт. по цене 120 грн. за 1 шт., на общую сумму 960 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 512 Мб в количестве 1 шт. стоимостью 85 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 1 Гб в количестве 1 шт. стоимостью 120 грн.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 2 Гб в количестве 3 шт. по цене 238 грн. за 1 шт., на общую сумму 714 грн.; Флеш-карта «Sony» на 512 Мб в количестве 6 шт. по цене 75 грн. за 1 шт., на общую сумму 450 грн.; Флеш-карта «Memory Stick micro» на 512 Мб в количестве 1 шт. стоимостью 312 грн.; переходник для телефона на две СИМ-карты «Top sim oared» в количестве 12 шт. по цене 70 грн. за 1 шт. на общую сумму 840 грн.; зарядное устройство с переходниками к разным моделям мобильных телефонов в количестве 1 шт. стоимостью 60 грн.; кабель «TV OUT CABLE» в количестве 1 шт. стоимостью 65 грн. - принадлежащие ЧП ОСОБА_2, на общую сумму 3606 грн. Данные аксессуары ОСОБА_1 сложил в находящийся при нем пакет, после чего направился к выходу из магазина, однако свой преступный умысел не довел до конца по причине, не зависящей от его воли, т.к. был задержан.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 16 февраля 2007г. примерно в 10-11ч он прибыл в магазин «Водофон» торговой точки № 123-124 ЧП ОСОБА_2 на радио-рынке ТК «Маяк» в Киевском районе г.
2
Донецка, где подошел к витрине, увидев, что продавцы отвлечены, снял со стенда и положил к себе в пакет следующие аксессуары к мобильным телефонам: Флеш-карта «Sony» на 1 Гб в количестве 2 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» mini CD на 1 Гб в количестве 2 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 512 Мб в количестве 1 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 1 Гб в количестве 2 шт.; Блютуз «Bluetooth Headset» WEP 410 в количестве 1 шт., после чего ушел и отправился ходить дальше по рынку. Затем на рынке он осуществил обмен флеш-карт на мобильный телефон «Нокия 7260», который впоследствии продал в г. Горловка, а блютузом стал пользоваться сам. 20.02.2007г. примерно в 9-9:30ч он вновь прибыл в магазин «Водофон» торговой точки № 123-124 ЧП ОСОБА_2 на радио-рынке ТК «Маяк» в Киевском районе г. Донецка, где воспользовавшись тем, что в магазине отключили свет, и что продавцы были отвлечены, тайно похитил следующие аксессуары к мобильным телефонам: Флеш-карта «The flesh Card Specialist» mini CD на 1 Гб в количестве 8 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 512 Мб в количестве 1 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 1 Гб в количестве 1 шт.; Флеш-карта «The flesh Card Specialist» micro CD на 2 Гб в количестве 3 шт.; Флеш-карта «Sony» на 512 Мб в количестве 6 шт.; Флеш-карта «Memory Stick micro» на 512 Мб в количестве 1 шт.; переходник для телефона на две СИМ-карты «Top sim oared» в количестве 12 шт.; зарядное устройство с переходниками к разным моделям мобильных телефонов в количестве 1 шт.; кабель «TV OUT CABLE» в количестве 1 шт. Данные аксессуары он сложил в находящийся при нем пакет и направился к выходу из магазина, однако на выходе его задержал продавец магазина. В настоящий момент ущерб возместил в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В соответствии с добытыми доказательствами суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Также суд считает верной квалификацию действий ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил законченное покушение на повторное тайное похищение чужого имущества (кражу).
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, а также личность подсудимого, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, того, что преступления не являются тяжкими, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и с освобождением осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные в соответствии со ст. 76 УК Украины на него обязанности.
Поскольку ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то наказание следует назначать в соответствии со ст. 70 УК Украины.
Вещественные доказательства - коробку из-под блютуза, флеш-карты в количестве 29 шт., зарядное устройство, переходные карты, блютуз, переданные потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку, - следует передать потерпевшей ОСОБА_2 по принадлежности.
Вещественные доказательства - коробку от мобильного телефона, документы на мобильный телефон, зарядное устройство и телефон «Моторола Е 398», изъятые у ОСОБА_1, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
·по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
3
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог в размере 3030 (три тысячи тридцать) грн. 00 коп.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить и обязать ГУ ДКУ в Донецкой области возвратить ОСОБА_1 залог в размере 3030 (три тысячи тридцать) грн. 00 коп., внесенный 21.02.2007г. на депозитный счет ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (р/сч 37319008000726, ОКПО 08671426, МФО 834016, банк- ГУ ДКУ в Донецкой области).
Вещественные доказательства - коробку из-под блютуза, флеш-карты в количестве 29 шт., зарядное устройство, переходные карты, блютуз, переданные потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку, - передать потерпевшей ОСОБА_2 по принадлежности.
Вещественные доказательства - коробку от мобильного телефона, документы на мобильный телефон, зарядное устройство и телефон «Моторола Е 398», изъятые у ОСОБА_1, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.