№2-3986-1/07

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2003 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того , що між ними склалися негативні стосунки, оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. Благополучну сім'ю створити не вдалося, весь час виникають сварки, непорозуміння, що негативно впливає на душевний стан дитини, виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки з кінця 2006 року, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати . Відповідач в судовому засіданні погодилася з позовними вимогами , попросила розірвати шлюб за вище викладеними обставинами.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав .

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бюджет , не ведуть спільного господарства , не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .

Згідно викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

2

вирішив:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2003 року , актовий запис № 3088 в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.