№ 2-3988-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд -

встановив:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань, шлюбні відносини не підтримуються, кожен веде окреме господарство, має окремий бюджет, до примирення не прагне, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати . На день розгляду справи в суді у позивача вже створена нова сім'я. Відповідач в судове засідання не з'явилася . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення про дату судового розгляду . Причина її неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав .

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки на протязі тривалого часу , сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

2

вирішив:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 08.10.2005 року , актовий запис №1293 в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 -звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .