АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-п/791/40/2013 Головуючий в І інстанції

Категорія: Доповідач: Литвиненко І.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року березня місяця «15» дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Литвиненко І.І.

Суддів:Гемми Ю.М.,

Красновського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні поданням голови Суворовського районного суду м.Херсона, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2013р. до Суворовського районного суду м.Херсона надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України з Комсомольського районного суду м.Херсона.

Голова Суворовського районного суду м.Херсона звернулася з поданням до апеляційного суду про визначення підсудності розгляду кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що подання голови Суворовського районного суду м.Херсона підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, дана кримінальна справа розглядалась в Комсомольському районному суді м.Херсона з 20.09.2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2013 року скасована постанова Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 листопада 2012 року про направлення кримінальної справи прокурору для усунення недоліків відповідно ст.249-1 КПК України, справа направлена в той же суд на новий розгляд, але в іншому складі суддів зі стадії попереднього розгляду.

05 березня 2013 року суддя постановою Комсомольського районного суду м.Херсона, в провадженні якої знаходиться кримінальна справа, направила кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до Суворовського районного суду м.Херсона за підсудністю, так як вважає, що ОСОБА_4 скоїв злочин на території Суворовського району м.Херсона.

Відповідно до положень ст.ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та подання, що причал Херсонського річного порту, де стояв теплохід «ОСАК», на якому було скоєно злочин, відноситься до території Річпорту, який в свою чергу, відповідно до диспозиції, є територією Комсомольського району м.Херсона.

Таким чином, подання голови Суворовського районного суду м.Херсона підлягає задоволенню, а кримінальну справу необхідно направити на розгляд Комсомольському районному суду м.Херсона.

На підставі вказаного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Суворовського районного суду м.Херсона - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд Комсомольському районному суду м.Херсона.

Судді: ________________ ______________ ______________