Справа № 1-120/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" червня 2013 р. м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю прокурора Стільник І.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч. 2 КК України .

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року постановою Іршавського районного суду була призначена комплексна медико-автотехнічна експертиза по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч. 2 КК України .

Згідно висновку експерта від 29 грудня 2012 року за №22/275, 9 пункт експертизи в постанові не виконано, оскільки дане запитання не відноситься до компетенції судової авто технічної експертизи , так як по-перше, оцінки суб»активних якостей водія, по друге відтворення дорожньої ситуації з певним розташуванням транспортних засобів (автомобіля і велосипеда), а це робиться під час відтворення обстановки і обставин події слідством.

15 березня 2013 року винесено постанову про судове доручення, в якій доручено старшому слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Золотар М.Й. провести відтворення обстановки і обставин події з розташуванням транспортних засобів в умовах максимально наближених до природніх умов в час вчинення злочину в темну пору доби та з мокрим дорожнім покриттям за участю підсудного ОСОБА_1

Після виконання судового дорученняа прокурором Стільник І.В. заявлено клопотання про проведення додаткової комплексної медико- автотехнічної експертизи .

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання , суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Оскільки по справі не в повній мірі проведено комплексну медико-автотехнічну експертизу, суд вважає за потрібне провести по справі додаткову комплексну медико- автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, який проводив дану експертизу.

Керуючись ст.ст.76, 310 КПК України .

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по даній справі додаткову комплексну медико- автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту НДКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області м.Ужгород Гурко Ю.С., якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

Чи міг водій автомобіля ВАЗ -21093, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 на відстані 15 м., 10 м.,5 м. при даних дорожніх обставин бачити з салону автомобіля зміну траєкторії руху велосипеда марки « Мінськ» під керуванням ОСОБА_4?

В розпорядження експертам надати матеріали кримінальної справи №1-120 /2011 та копію даної постанови.

Суддя І. А. Даруда