Дело №1-53/2007г

П   РИГОВОР

Именем  Украины

29 ноября 2007 г                                           Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В. А.

при секретаре                                        -             Меденец Т.С.,

с участием прокурора  -                СиницинойЕ.В

подсудимого    -                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У   становил:

11.09.2007г. в 08.40 час. в с. Новый Бурлук , Печенежского района Харьковской области, ОСОБА_1, находясь на поле № 1 «ОАО Агрофирма Шанс» с целью дальнейшего хранения и личного потребления, осознавая характер своих действий и желая незаконно хранить наркотическое средство мак при себе, насобирал дикорастущие растения мака в полимерный пакет, а именно плоды- коробочки, оставшиеся на поле № 1, после вспашки. Сразу же на грунтовой дороге, вблизи ул.Гагарина, в с. Новый Бурлук, Печенежского района, Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области с наркотическим средством. В ходе осмотра, работниками милиции был изъят находящийся у ОСОБА_1 полимерный пакет с растениями мака, которые согласно заключения эксперта № 2612 от 22.09.2007г. являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенной), весом 708 грамм, масса маковой соломы в перерасчёте на сухое вещество составила: 456,1228 грамм.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 11.09.2007г. около 09.00. час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где у гр. ОСОБА_1, в с. Новый Бурлук, Печенежского района, Харьковской области ,вблизи

2

бывшего макового поля, был изъят полимерный целлофановый пакет синего цвета, в котором находились головки мака. Также он пояснил, что при изъятии присутствовал ещё один понятой ОСОБА_3

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3

протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2007г., входе которого с места происшествия у ОСОБА_1 был изъят и опечатан полимерный пакет с находящимся в нем растением мака. ( л.д.6).

протоколом осмотра предметов от 12.09.2007г., согласно которого осмотрен цветной полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета - мак, а также постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.09.2007г., согласно которого осмотренный цветной полимерный пакет с веществом растительного происхождения- маком, признан вещественным доказательством опечатан биркой № 2612 «ЭКО У МВД Украины в Харьковской области»и сдан на склад ВРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области.(.л.д.36-37).

Заключением судебно-химической экспертизы № 2612 от 22.09.2007г., согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1 относится к особо опасному наркотическому средству- маковая солома (не высушенная). Масса маковой соломы, в не высушенном состоянии, составила 708 грамм, а в высушенном состоянии составила 456,1228 грамм, (л.д.24-26).

вещественным доказательством -  полимерным пакетом с наркотическим веществом - маковая солома (не высушенная) общим весом 708гр. (л.д.38)

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное  ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1  по месту жительства характеризуется  формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324,330, 331, 343 УПК Украины, суд -

П     р     иговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание в виде  2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 2 (двух) лет

3

испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - один цветной полимерный пакет опечатанный штампом "ЭКО УВДУ в Харьковской области № 2612" с наркотическим веществом - маковая солома ( не высушенная) общим весом 708гр., находящийся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 (девяносто четырех) гривен 15 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.