Судове рішення #3108116

Справа №1-120 2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Керничного І.С.

секретаря Круховської С.М.

з участю прокурора Соф"як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1"юка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов"язаного, розведеного, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимого, гр. України,-за ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3"юк І.І. вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин було скоєно при таких обставинах:

Рішенням Тлумацького районного суду 11.03.2005 року з підсудного ОСОБА_3"юка І.І. стягнено аліменти на користь ОСОБА_1"юк Г.В. в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей- дочки Тетяни- ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5"яни-21.06.1999 року народження до їх повноліття. Однак всупереч рішенню суду підсудний ОСОБА_3"юк І.І. на протязі двох років злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Станом на 01.10.2007 року заборгованість по сплаті аліментів становить 4432 грн.64 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3"юк І.І. свою вину визнав повністю, суду пояснив, що в 1992 році одружився із ОСОБА_1"юк ОСОБА_1 шлюбу у них народилося троє дітей. 17.05.2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Тлумацького районного суду від 11.03.2005 року він зобов'язаний сплачувати ОСОБА_1"юк Г.В. аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей. Однак аліменти на протязі двох років він не сплачував через те, що не мав постійного місця роботи і не мав грошей. В дальнішому зобов'язується повністю погасити борг по аліментах в сумі 4432 грн. 64 коп. та регулярно сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Щиро розкаюється у скоєному.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі, стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний

 

2

правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1"юка І.І. у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, що судиться вперше, щиро розкаюється у скоєному.

До обставин, які пом"якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч.1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3"юка ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання 100 (сто ) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація