ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 23/536 | 14.11.06 |
За позовом | Приватного підприємства „Санта-Україна” |
До | Товариства з обмеженою відповідальністю „Сусід” |
Про | стягнення 7 775,09 грн. |
Суддя Демидова А.М. |
Представники: |
Від позивача | Зінов’єв Д.С. –предст. |
Від відповідача | не з'явились |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 775,09 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2006 р., призначено розгляд справи на 14.11.2006 р. та викликано в судове засідання представників сторін.
У судове засідання, призначене на 14.11.2006 р., з’явився представник позивача, який позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 14.11.2006 р. не з‘явився, хоча відповідача був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином ухвалою суду від 31.10.2006 р., про що свідчить відмітка на зворотній стороні зазначеної ухвали, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За таких обставин, справа слухається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд встановив:
17.07.2003 р. між Приватним підприємством „Санта-Україна” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сусід” (відповідач) було укладено Договір поставки товару № 95-П/188 (належним чином засвідчена копія в матеріалах справи).
12.09.2005 р. між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода до Договору № 95-П/188 поставки товару від 17.07.2003 р., якою було пролонговано вищезазначений Договір до 31.12.2006 р. (належним чином засвідчена копія в матеріалах справи).
На підставі вищезазначеного Договору (п. 1.1) позивач зобов‘язався поставити і передати у власність відповідачу, а відповідач –прийняти і оплатити товар на умовах та в порядку, визначених Договором.
Відповідно до п.1.3 Договору право власності на товар переходить від позивача до відповідача в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує факт передачі товару відповідачу.
Позивач свої зобов‘язання виконав належним чином. Позивач поставив та передав у власність відповідачу товар на суму 11 039,08 грн. по накладним:
- № 67919 від 14.07.2006 р. на суму 1 987,09 грн.;
- № 70966 від 21.07.2006 р. на суму 806,64 грн.;
- № 80965 від 15.08.2006 р. на суму 2968,51 грн.;
- № 80633 від 15.08.2006 р. на суму 1936,30 грн.;
- № 83027 від 18.08.2006 р. на суму 2443,67 грн.;
- № 89155 від 01.09.2006 р. на суму 896,87 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
Факт поставки товару позивачем та прийняття його відповідачем підтверджується підписами та печатками сторін на вищезазначених накладних.
Відповідно до п. 6.2 Договору оплата за товар, переданий позивачем відповідачу, по кожній товаро-транспортній накладній здійснюється відповідачем на розрахунковий рахунок позивача частинами через кожні 10 календарних днів за реалізований кінцевому споживачу товар.
Відповідач взяті на себе зобов’язання по Договору виконав частково:
21.08.2006 р. перерахував на рахунок позивача 629,30 грн.;
30.08.2006 р. перерахував на рахунок позивача 1 000,00 грн.;
08.09.2006 р. перерахував на рахунок позивача 300,00 грн.
19.09.2006 р. відповідно до накладної на повернення № 190906-005ВП від 19.09.2006 р. відповідачем було повернуто товари на суму 1 062,40 грн.
26.09.2006 р. відповідно до накладної на повернення № 260906-001НП від 26.09.2006 р. відповідачем було повернуто товари на суму 234,61 грн.
26.09.2006 р. відповідно до накладної на повернення № 260906-002НП від 26.09.2006 р. відповідачем було повернуто товари на суму 37,68 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
Згідно акту звірки взаєморозрахунків між Приватним підприємством “Санта-Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сусід” за 01.09.2006 р. - 04.10.2006 р. підписаного позивачем та відповідачем, заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 775,09 грн.
Таким чином, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 7775,09 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов‘язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов‘язань. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов‘язання. Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов‘язань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сусід” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, р/р 26001300000132 в ПФК АКБ „Форум” м. Києва, МФО 300948, код 32251091) на користь Приватного підприємства „Санта-Україна” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, р/р 26009289341001 в РЦ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, код 30634862) борг у розмірі 7 775,09 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя А.М.Демидова