АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4941/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішень Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 березня 2000 року, від 05 лютого 2001 року, від 18 квітня 2007 року та про роз'яснення записів трудової книжки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до тресту «Кримспецагрострой-2», Бахчисарайської пересувної механізованої колони № 2, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішень Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 березня 2000 року, від 05 лютого 2001 року, від 18 квітня 2007 року та про роз'яснення записів трудової книжки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до тресту «Кримспецагрострой-2», Бахчисарайської пересувної механізованої колони № 2, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_3, в якій просить скасувати ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2013 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішень Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 березня 2000 року, від 05 лютого 2001 року, від 18 квітня 2007 року та про роз'яснення записів трудової книжки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до тресту «Кримспецагрострой-2», Бахчисарайської пересувної механізованої колони № 2, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 27 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко