АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/5072/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Джанкойського міскрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
У червні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Джанкойського міскрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2013 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Джанкойського міскрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2013 року.
У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була отримана апелянтом 09 липня 2013 року, а у судовому засіданні він не був присутнім, строк вважається не пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Джанкойського міскрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 01 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко