Судове рішення #31126368

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


№ справи: 124/2149/13-ц Головуючий суду першої інстанції:Двірник Н.В.

№ провадження: 22-ц/190/4963/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.


"19" липня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Синельщікової О.В.

Суддів:Курської А.Г., Чистякової Т.І.

:

розглянувши в місті Сімферополі заяву суддів Синельщікової О.В., Курської А.Г., Чистякової Т.І. про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» в особі відділення Сімферопольського публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_6, третя особи - прокуратура Центрального району м. Сімферополя, орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 липня 2013 року,


ВСТАНОВИЛА:


17 квітня 2013 року до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» в особі відділення Сімферопольського публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_6, третя особи - прокуратура Центрального району м. Сімферополя, орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 липня 2013 року, яка зареєстрована в автоматизованій системі ДЗС за номерами провадження 22-ц/190/4963/13, 22-ц/190/4964/13 відповідно.

При вивченні матеріалів цивільної справи та вирішенні питання щодо її процесуального руху з'ясовано, що у цій цивільній справі ОСОБА_5 оспорює дійсність укладеного нею 29 квітня 2008 року договору іпотеки, посилаючись на порушення прав її малолітньої дитини, відсутність згоди органу опіки і піклування та невідповідність оспореного нею договору іпотеки вимогам закону.

Суддею-доповідачем Синельщіковою О.В. та суддями постійного складу колегії Курською А.Г. і Чистяковою Т.І. заявлено самовідвід від розгляду зазначеної справи за таких підстав.

01 липня 2013 року зазначеною колегією у складі головуючого Синельщікової О.В. (суддя-доповідач), а також суддів Курської А.Г. і Чистякової Т.І. розглянута апеляційна скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_5, третя особи - ОСОБА_8, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами апеляційного перегляду постановлена ухвала про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін.

Доводи щодо недійсності укладеного ОСОБА_9 29 квітня 2008 року договору іпотеки за тих самих підстав перевірялися апеляційним судом, і з цього приводу в ухвалі колегії суддів викладені відповідні мотиви.

За пунктом 4 частини 1 статті 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до частин 1, 3 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Колегія суддів вважає, що з метою виключення сумнівів в об'єктивності і неупередженості зазначених суддів, слід прийняти їх самовідвід від розгляду цієї справи.

Враховуючи, що за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження ухвалою судді-доповідача від 30 квітня 2013 року (а.с.118), справа повернена до суду першої інстанції із судового засідання на його підготовчій стадії ухвалою колегії суддів від 18 червня 2013 року (а.с.138), і представником позивачки подана ще одна апеляційна скарга на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 липня 2013 року про виправлення описки, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про самовідвід на стадії до відкриття апеляційного провадження за другою апеляційною скаргою і призначення обох апеляційних скарг до судового розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись статтею 20, 23, 24 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,


УХВАЛИЛА:


Заяву суддів Синельщікової О.В., Курської А.Г., Чистякової Т.І. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Синельщікової О.В., Курської А.Г., Чистякової Т.І. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» в особі відділення Сімферопольського публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_6, третя особи - прокуратура Центрального району м. Сімферополя, орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 липня 2013 року.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді:


Синельщікова О.В. Курська А.Г. Чистякова Т.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація