АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4981/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на користь ОСОБА_2 у рахунок сплати страхового відшкодування - 34688 грн. 50 коп., у рахунок розходів за проведення експертизи - 580 грн., у рахунок проведення судової товарознавчої експертизи - 2500 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (франшизу) - 1000 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - 2000 грн.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у рівних частинах судові витрати в сумі 3373 грн. 28 коп.
В іншій частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року, ВАТ СК «Астарта» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення сум з ВАТ СК «Астарта» скасувати та ухвалити нове рішення.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 10 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко