Справа № 141/545/13-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В.

з участю: прокурора Атаманюк Я.В.

обвинуваченихого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Оратів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120102500000142 від 18.04.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000172 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000173 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Оратів, Оратівського району, Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 року до Оратівського районного суду, Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120102500000142 від 18.04.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000172 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000173 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Прокурор Атаманюк Я.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника за рахунок держави підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Суд зобов'язаний надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Суд зобов'язаний утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. В даних випадках суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого ОСОБА_1, те що він ніде не працює, матеріальний стан обвинуваченого ОСОБА_1, те що він є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, передбачену п. 1 ч. 1 Закону України " Про безоплатну правову допомогу" та з метою не допущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника за рахунок держави підлягає задоволення. Юридичний захист слід забезпечити шляхом призначення обвинуваченому захисника з Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48- 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120102500000142 від 18.04.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000172 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000173 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення захисника - задоволити.

Зобов"язати Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120102500000142 від 18.04.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000172 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000173 від 21.05.2013 року.

Відкласти судове засідання у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120102500000142 від 18.04.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000172 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130102500000173 від 21.05.2013 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1 до 10 год. 00 хв. 23 липня 2013 року.

Копію ухвали направити у Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги, для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гончарук