Справа № 141/532/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого-судді: Гончарук М.М.
при секретарі: Гепко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоживотівська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області, у відсутність сторін -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду, Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоживотівська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі , просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Новоживотівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Від заявника, представника заінтересованої особи Новоживотівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області до Оратівського районного суду Вінницької області, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями виданого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 17.12.1992 року та свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 319 виданого 17.12.1992 року виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради народних депутаів заявник ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з господарськими будівлями , який розташований по вулиці Жовтнева, 54, с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області
Відповідно до довідки №659 від 09.07.2013 року виданої виконкомом Новоживотівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області про те, що житловий будинок, що розташований за адресою с. Новоживотів по вул. Жовтнева, 54, Оратівського району Вінницької області, який згідно технічного паспорта виданого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 17.12.1992 року на ім'я ОСОБА_1, невід'ємною частиною якого є свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради № 319 від 17.12.1992 року, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
Під час оформлення спадщини у нотаріуса було виявлено, що у свідоцтві про право власності, видане виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради № 319 від 17.12.1992 року, що належить ОСОБА_1 немає підпису та печатки Новоживотівської сільської ради народних депутатів Орвтівського району Вінницької області, тобто належним чином не застережене.
З свідчень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськи будівлями по вул. Жовтнева,54, с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області № 319 виданого 17.12.1992 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
З свідчень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в . Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області вбачається, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськи будівлями по вул. Жовтнева,54, с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області № 319 виданого 17.12.1992 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення документів. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоживотівська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськи будівлями по вул. Жовтнева,54, с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області № 319 виданого 17.12.1992 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ :