Справа № 141/525/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого-судді: Гончарук М.М.
при секретарі: Гепко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Оратівська селищна рада, Оратівського району, Вінницької області, у відсутність сторін -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Оратівська селищна рада, Оратівського району, Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі , просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Оратівської селищної ради, Оратівського району, Вінницької області ОСОБА_2І, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Від заявника, представника заінтересованої особи Новоживотівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області до Оратівського районного суду Вінницької області, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями виданого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 07.02.1992 року прізвище, ім'я та по батькові власника будинку, який розташований за адресою вул Радянська, 48, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області вказано ОСОБА_1, проте у свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 859 виданого 07.02.1992 року виконавчим комітетом Оратівської селищної Ради народних депутатів власником житлового будинку який розташований за адресою вул Радянська, 48, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області являється ОСОБА_3
Відповідно до повідомлення начальника архівного відділу Оратівської райдержаміністрації № 01-22/257 від 10.07.2013 року в протоколах засідання виконавчого комітету Оратівської селищної Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області за 1985 рік рішення від 13.05.1985 року №5 про видачу заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок який розташований в смт. Оратів по вул. Радянська немає.
Відповідно до довідки № 795 від 09.07.2013 року виданої виконкомом Оратівської селищної ради про те, що Оратівська селищна рада не може засвідчити свідоцтво на право власності на житловий будинок № 859 видане 7 лютого 1992 року виконавчим комітетом Оратівської селищної ради народних депутатів так як такої печатки уже не існує.
Відповідно до довідки № 802 від 10.07.2013 року виданої виконкомом Оратівської селищної ради про те, що житловий будинок який належить ОСОБА_1 розташований по вул. Радянська, 48 в смт. Оратів Вінницької області.
В даний час у заявника ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт належності їй , ОСОБА_1, свідоцтва про право влансоті № 589 виданого 07.02.1992 року виданого виконавчим комітетом Оратівської селищної Ради народних депутатів на житловий будинок по вул. Радянська, 48 в смт. Оратів.
З свідчень ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає у будинку, який їй належить, а також що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є однією і тією ж самою особою.
З свідчень ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає у будинку, який їй належить, а також що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є однією і тією ж самою особою.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для належного оформлення документів .
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Оратівська селищна рада, Оратівського району, Вінницької області - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 свідоцтво про право власності № 859, виданого 07.02.1992 року виконавчим комітетом Оратівської селищної Ради народних депутатів на житловий будинок по вул. Радянська, 48, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ :