Справа  № 2-1521

                                                                                                                                         2008 рік                                               

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2008 року  Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.        

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом акціонерного банку “Київська Русь” в особі Луганської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                               ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. 28 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 2210-20.0/28/07/06 з наданням кредиту на споживчі цілі у розмірі 4000 грн. строком  з 28 липня 2006 року по 27 січня 2008 року з процентною ставкою 25% річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Але відповідач не виконує умови договору, не погашає отриманий кредит та не сплачує відсотки за його користування. Сума заборгованості за кредитом складає 3777грн., заборгованість за відсотками 2003 грн.01 коп.

У відповідності до п.п.2.9,2.10 Кредитного договору у випадках порушення строків погашення повернення кредиту та відсотків позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає 1424 грн.68 коп.

Всього позивач просить стягнути з відповідача 7204 грн.69 коп.   

Відповідач позов визнала, про що надала суду письмову заяву.

            Виходячи з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.170 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            У попередньому судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 2210-20.0/28/07/06 від 28 липня 2006 року з наданням споживчого кредиту у розмірі 4000 грн. зі сплатою щомісячно 222грн.22 коп. з процентною ставкою 25 річних строком з 28 липня 2006 року по 27 січня 2008 року /а.с.3/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п.п.2.9, 2.10 Кредитного договору відповідач у випадку порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 25 відсотків за кожен випадок прострочення.

Але відповідач ОСОБА_1 . належним чином не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість :

-  основна сума боргу - 3777грн., відсотки за користування кредитом - 2003 грн.01коп., штраф за порушення сплати кредиту та відсотків - 1424грн.68коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/, а всього заборгованість за кредитом становить 7204 грн.69 коп.

         Беручи до уваги, що відповідач не виконала умов договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача  на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 7204 грн.69 коп., повернення судового збору у сумі 72грн.05коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 7306грн.74 коп.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130,174 ЦПК України, ст.ст.526,554,611,612,1054 ЦК України, суд,-

                                       В И Р І Ш И В :

       Позовну заяву акціонерного банку “Київська Русь” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного банку “Київська Русь” в особі Луганської філії заборгованість по кредиту у розмірі 7204 грн.85 коп., повернення судового збору у сумі 72 грн.05коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 7306 грн.74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: