Справа № 2-0-184-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2008 року Лутугинський районний суд луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2008 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилаються на те, що їм на праві власності належить по Ѕ частині домоволодіння АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння від 29 лютого 1972 року. Але в зазначеному свідоцтві помилково вказані їх прізвища «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2». Встановлення факту їм необхідно для розпорядження зазначеним домоволодінням.
У судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтримали свою заяву.
Представник Успенської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, з заявою згодні.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно зі свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння, виданим виконавчим комітетом Успенської селищної ради 29 лютого 1972 року домоволодінняАДРЕСА_1 Належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2/а.с.6/.
У судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією паспорту серії НОМЕР_1 , виданим Лутугинським РВ УМВС 27 березня 1997 року / а.с.2/. В зазначеному документі вказано, що заявник ОСОБА_1.зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1з 3 березня 1958 року.
Прізвище другого заявника - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією паспорту серії НОМЕР_2 , виданим Лутугинським РВ УМВС 29 грудня 1999 року /а.с.3/.В зазначеному документі вказано, що заявник ОСОБА_2. зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1з 13 липня 1964 року.
Свідок ОСОБА_3 . суду показала, що заявники - її батьки. Прізвище батьків - ОСОБА_1и, будинок АДРЕСА_1 є їх будинком, вона проживала в цьому будинку зі дня народження до 1980 року.
Свідок ОСОБА_4 . у судовому засіданні показала, що заявники -її дід і баба. Їх прізвище - ОСОБА_1и, вони проживають у АДРЕСА_1.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що правильне прізвище заявників - ОСОБА_1и, ОСОБА_2. зареєстрований в АДРЕСА_1 з 3 березня 1958 року, ОСОБА_2 . зареєстрована в будинку з 13 липня 1964 року., в свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння допущена помилка в прізвищах заявників, заявники позбавлені можливості вирішити спір іншим шляхом, а тому суд вважає встановити факт належності заявникам свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що необхідно заявникам для розпорядженням своїм майном.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Успенської селищної ради депутатів трудящихся 29 лютого 1972 року на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :