Справа №  1 - 89,

                                                                                                          2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року     Диканський районний суд         Полтавської області    в складі:

              головуючого            -   судді Гвоздик А. Є.

              при секретарі           -             Ланчинській В. В.,

              з участю прокурора -             Колотій А.В.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава  українця, громадянина України, з середньо освітою, невійськовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, непрацюючого, інваліда третьої групи,  жителя с. Михайлівка Диканського району Полтавської області, в силу ст.89 КК України  несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.  309 ч. 1 КК України, -                                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:          

   Підсудний ОСОБА_1.,  в липні 2007 року, знаходячись поблизу річки Ворскла, в с. Михайлівка Диканського району, знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, які вирвав та переніс до свого господарства в с. Михайлівка  Диканського району. де від'єднав від стебла листя коноплі, висушив та подрібнив їх, виготовивши, таким чином, наркотичний засіб у вигляді канабісу і зберігав його в паперовому згортку у одній із кімнат на шафі без мети збуту, для власного споживання. 27 червня 2008 року вказаний наркотичний засіб у будинку підсудного був виявлений та вилучений працівниками міліції.  Його вага  у сухому вигляді  становить 13,95 грамів.

              В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив, що він, ідучи до річки Ворскла в  с. Михайлівка Диканського району виявив декілька кущів дикоростучої коноплі, які вирішив зірвати та використати як наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. Після чого зірвані рослини коноплі приніс до себе додому в с. Михайлівка Диканського району, де їх  висушив і  зберігав в одній з кімнат на шафі. 27. 06. 2008 року працівниками міліції після проведеного огляду його господарства виявили та  вилучили дану коноплю. У вчиненому розкаюється та усвідомлює неправильність своїх дій.

               Так як, підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі він не має, то після роз'яснень йому положень та наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.

    Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1  КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є вірною, так як  підсудний у липні 2007 року незаконно придбав  дикоростучу коноплю та виготовив  з неї шляхом висушування та посріблення наркотичний засіб канабіс вагою в сухому  вигляді 13,95 грамів  та зберігав  його у своєму господарстві для власного споживання без мети збуту. 27 червня 2008 року вказаний наркотичний засіб  у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

     Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

                   Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого, відсутність судимостей, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров'я, підсудний є інвалідом ІІІ групи, його вік.                    

                  Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

                 Незважаючи на те, що підсудний хоча і вчини в злочин середньої тяжкості, але враховуючи ті обставити, що підсудний розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має незадовільний стан здоров'я , є інвалідом третьої групи, часто лікується тому не працює, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання, у вигляді  позбавлення волі  з застосуванням при цьому  ст.ст.75,76 КК України.

                Речовий доказ по справі у вигляді паперового згортку із наркотичним засобом канабісом  вагою  13,95 грама, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів  ГУМВС України  в Полтавській області слід знищити.

              На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  321-324, 327, 332-335, 339  КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:           

             ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

                Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого   ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання  з випробуванням, якщо   він протягом одного року іспитового строку не вичинить нового злочину і виконає  покладені на нього  обов'язки.

               Відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку, зобов'язати засудженого Неділька О.В.  повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну   місця проживання, роботи  та   періодично з'являтися  в ці органи для реєстрації.

   Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити  у вигляді підписки про невиїзд.

   Речовий доказ по справі у вигляді паперового згортку із наркотичним засобом канабісом вагою в сухому вигляді 13,95 гр., який знаходиться на зберіганні кімнаті зберігання речових доказів  ГУМВС України  в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

                   Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

              Головуючий: ( підпис)

              Вірно:

Суддя Диканського районного  суду                                   А.Є. Гвоздик