Копія

    Справа № 2-70/2008р.                                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі :                                            головуючого  - Сітарчука О.І.

                                                           при секретарі  - Хлівному С.І.

                                                           за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 15 серпня 2007 року відповідач, керуючи автомобілем М-2140, д/з НОМЕР_1 рухався по вул. Довженко в напрямку вул. 50 років Жовтня м. Котовська, де порушив вимоги знаку 2.1 ПДР „Дати дорогу”, не надав перевагу в русі автомобілю Г-21 д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв ДТП, в якій були пошкоджені транспортні засоби.

Згідно висновку експертизи вартість відновлювального ремонту автомобіля  ГАЗ-21, який належить їй, складає 4441 грн. 31 коп. Оскільки згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.08.2007 року, відповідач визнаний винним в скоєнні ДТП, просить суд стягнути з нього матеріальну шкоду в розмірі 4441, 31 грн., понесені витрати : 950 грн. за проведення експертизи, послуги адвоката -500 грн., сплату держмита у сумі 83 грн. 91 коп., сплату ІТЗ в розмірі 30 грн. та моральну шкоду в розмірі 2500 грн., а всього 8505 грн. 24 коп.

В судовому засіданні представник позивачки підтвердив її позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, вважає, що водій Поліщук С.С. також винен в ДТП та в тому, що не надав йому та його дружині медичну допомогу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, керуючи автомобілем М-2140, д/з НОМЕР_1 рухався по вул. Довженко в напрямку вул. 50 років Жовтня м. Котовська, де порушив вимоги знаку 2.1 ПДР „Дати дорогу”, не надав перевагу в русі автомобілю М-21 д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв ДТП, в якому були пошкоджені транспортні засоби. Відповідач скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпрАП

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 17.01.2008р. вартість відновлювального ремонту автомобіля  позивачки ГАЗ-21 д/з НОМЕР_2 складає 4441 грн. 31 коп. При зверненні до суду позивачка понесла витрати в вигляді: 950 грн. за проведення експертизи, 500 грн. за надання юридичної допомоги, сплатила держмито у розмірі 83 грн. 91 коп. та  ІТЗ в розмірі 30 грн.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивачка не була учасником ДТП, та те, що вказана ДТП було скоєно по необережності, тому в відшкодуванні моральної шкоди необхідно відмовити.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4441,33 грн, понесені витрати в вигляді: 950 грн. за проведення експертизи, 500 грн.- за надання юридичної допомоги, 83,91 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплаченого за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 6005,24 грн.

В інших позовних вимогах відмовити.

 Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги в 20 денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

С у д д я - підпис

Суддя -                          Секретар -