АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

м. Чернівці 26 липня 2013 року

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Черновський О.К. за участю прокурора Король Т.О та законного представника ОСОБА_1 розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 та доповнення до неї на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

цим вироком -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корсаківка Уссурійського району Приморського краю, Росія, жителя АДРЕСА_1 українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, допризовника,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст. 15 ч. 2 ст. 115 п.п. 2, 6 ч. 2 КК України і засуджено до покарання у виді 5 року і 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 в інтересах підсудного ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій, не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, просить вирок Кіцманського районного суду від 23 травня 2013 року скасувати та постановити свій вирок, яким виправдати ОСОБА_3 за

ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 6 ст. 115 КК України, перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ст. 187 на ст. 121 КК України та призначити покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства. Свої доводи обґрунтовує тим, що підсудний ОСОБА_3 не мав

Справа№11/794/283/13 Головуючий у І інстанції: Усатий М.В.

Категорія: ст.115 ч. 2 п.п. 2,6 КК України Доповідач: Черновський О.К.

умислу на вбивство потерпілого ОСОБА_5 та заволодіння внаслідок цього його речами, натомість відбулася лише суперечка та бійка між обома хлопцями, які були давно знайомі і товаришували.

На даний вирок законні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в інтересах підсудного ОСОБА_3 подали апеляцію, в якій, вказуючи на однобічність висновків районного суду та обвинувальний ухил досудового та судового слідства, просять вирок суду першої інстанції скасувати та постановити свій вирок, яким виправдати ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 6 ст. 115 КК України, перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ст. 187 відповідно до КК України та призначити покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства. Під час винесення вироку просять врахувати захворювання ОСОБА_3 - менінгіт вторинний гнійний, яке відповідно до п. 7.2.1. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ України від 18.01.2000 року є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

На вказаний вирок підсудний ОСОБА_3 також подав апеляцію, в якій, вказуючи на однобічність та обвинувальний ухил судового розгляду, просить суд апеляційної інстанції його скасувати та постановити свій вирок, яким виправдати ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 6 ст. 115 КК України, а ст. 187 ч. 4 КК України перекваліфікувати. Під час винесення вироку просить врахувати своє захворювання - менінгіт вторинний гнійний, для лікування якого в СІЗО відсутні умови, та зробити запит в Чернівецьке бюро седмедекпертиз щодо діагнозу потерплого ОСОБА_5 та особливостей реабілітації після такого роду ушкоджень.

У доповненні до своєї апеляції підсудний ОСОБА_3 просить провести додаткові слідчі дії - витребувати та дослідити трафік телефонних дзвінків між його батьком ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6, перевірити факт тиску на свідка ОСОБА_6 з боку працівників міліції, ставить під сумнів надійність проведених по справі експертиз.

Розгляд справи за даними апеляціями в апеляційному суді Чернівецької області призначено на 27 серпня 2013 року.

Відповідно до наказу № 05-09/122-в від 06.06.2013 року доповідач по справі суддя Черновський О.К. перебуватиме у відпустці у зв'язку з чим є необхідність перенести розгляд даної апеляції на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357 КПК України 1960 року апеляційний суд Чернівецької області, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінальної справи за апеляціями адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 та доповнення до неї на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року

призначити на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2013 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Суддя О.К. Черновський