Справа № 2-1033/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року                                                            Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

            головуючого - судді Ізмайлова І.К.

            при секретарі - Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд, -

в с т а н о в и в :

            В лютому 2008 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1.

            Зазначив, що 13 січня 2007 року між ним та ОСОБА_1. укладено договір кредитування № HAG4RX00840068 на суму 4075,5 грн. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 січня 2008 року. Позивач свої зобов'язання виконав видавши відповідачеві ОСОБА_1. зазначену суму, однак відповідач який брав на себе зобов'язання погашення кредиту до 11 січня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у зв'язку з чим, станом на 17.01.2008 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 6570,85 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту - 3694,93 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом - 1966,56 грн., суми заборгованості по комісії за користування кредитом - 586,89 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 322,47  грн.

            Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1. суму заборгованості за кредитним договором № HAG4RX00840068 у розмірі 6570,85 грн.

            Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, суду своїх пояснень не надав.

            За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

            Заслухавши представника позивача, перевіривши обставини справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

            Судом встановлено, що 13 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1. укладено договір кредиту № HAG4RX00840068 ОСОБА_1. видано кредит на споживчі цілі на суму 6570,85 грн. зі сплатою 12% за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами у сумі 427,63 грн. до 11 січня 2008 року включно.

            Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, ОСОБА_1. взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами, також договором передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Також договором обумовлено, що повернення кредиту і сплата відсотків за його використання здійснюються в період з 15 по 20 число кожного місяця у сумі 427,63 грн.

            Відповідачем ОСОБА_1. умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались.

            У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

            Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.

            ОСОБА_1. на виконання договору кредиту № HAG4RX00840068 від 13 січня 2007 року зобов'язаний в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.

            На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

            За розрахунками Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” станом на 17.01.2008 року заборгованість ОСОБА_1за договором кредиту № HAG4RX00840068 від 13 січня 2007 року становить 6570,85 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту - 3694,93 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом - 1966,56 грн., суми заборгованості по комісії за користування кредитом - 586,89 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 322,47  грн.

            Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1. не виконував умови договору № HAG4RX00840068 від 13 січня 2007 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми основного боргу, процентів, а також суми пені передбаченими умовами договору.

            Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим стягнує з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 65,71 грн. та інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи 30 грн.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК Украины суд, -

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 6570,85 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят грн. 85 коп.)

            Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Харківської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 65,71 грн. та інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи 30 грн.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: