Справа № 2- 2226-2008 року

                                                                    РІШЕННЯ

                                                              ІМ¢ЯМ УКРАЇНИ

17 вересня   2008 року                                Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді     Ребриної К.Г.

            при секретарі                 Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка   звернулася із позовом  до суду, в якому вказала , що 05 вересня 1987 року      зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають  семеро дітей: двоє старших досягли повноліття,  син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Причиною розпаду   сімґї  вважає те, що відповідач  зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, бійки, не допомагає по господарству, не приймає участі в утриманні та виховання дітей. На її прохання до відповідача змінити поведінку та відношення до сім'ї , він не реагує. В даний час  вона і діти бояться відповідача, який в любий час може зігнати на них свою злість, знаходження в шлюбі загрожує не тільки здоров'ю , а й життю, бо відповідач  її постійно б'є, спричиняючи тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, за що притягувався до кримінальної відповідальності у 1998 році. За таких обставин вважає, що збереження сім'ї не можливе, на примирення категорично не згідна,  просить розірвати шлюб.

            Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просить позов задовольнити, категорично наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне проживання вважає не можливим.    

            Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав ,  згідний на розірвання шлюбу.

            Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Діти  після розірвання шлюбу залишаться  проживати з матір'ю.

Спір майнового характеру сторони вирішать додатково. 

            Витрати, пов¢язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на відповідача,  як  винного в розпаді сім'ї, та враховуючи , що з позивачкою залишаться проживати п'ятеро дітей. . 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 05 вересня 1987 року  Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області,  актовий запис № 6,  розірвати.

        При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в сумі 17 гривень.  ОСОБА_1     від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            СУДДЯ