Справа № 2 - 2275 - 08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Животовській Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестівецької сільської ради Уманського району про надання додаткового строку прийняття спадщини, вказавши, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берестівець Уманського району помер його дядько ОСОБА_2.. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами, земельної частки (паю), які розташовані на території Берестівецької сільської ради, майнового паю, а також інше майно, яким дядько розпорядився ще за своє життя, склавши заповіт ще у січні 1998 році. Поховавши дядька, зробивши у хаті необхідний ремонт, він поселив у хаті свою престарілу мати, обробив город, розпорядився іншим майном дядька і фактично прийняв спадщину та вважав, що зможе її оформити в любий зручний для нього час. Він звернувся з заявою до Уманської райдержнотконтори про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, але нотаріус відмовила в прийнятті заяви мотивуючи тим, що необхідно в судовому порядку поновити строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом 6 - місячний строк для прийняття спадщини було пропущено з причин юридичної необізнаності та тієї причини, що він був вимушений на тривалий час виїхати на заробітки за межі Черкаської області. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить позов задовольнити.
Берестівецька сільська рада Уманського району надала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1. та продовження йому строку для прийняття спадщини та просить справу розглядати без участі їх представника.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИЛА:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті його дядька ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі одного місяця з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ