Справа № 752/12868/13-к
Провадження №: 1-в/752/168/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Мазура Ю.Ю.,
при секретарі Тітковій І.Ю.,
за участю прокурора Вдовиченка О.С.,
представника Голосіївського РУ
ГУМВС України в м. Києві Дев’ятка Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освітня середня технічна, працюючого ТОВ «ВІЯР» робітник, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
08.05.2008 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік;
02.12.2008 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, 69, 71 КК України 1 (один) рік один місяць позбавлення волі,
встановив:
17.07.2013 року начальник Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, мотивуючи тим, що звільнившись з місць позбавлення волі 30.10.2009 року, останній на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.06.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КпАП України оголошено попередження; 06.06.2013 року за порушення вимог ст.173 КпАП України накладено штраф 51 грн.; 27.06.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст.175-1 КпАП України оголошено попередження.
Крім того, ОСОБА_2 неодноразово попереджався працівниками органів внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та певних обмежень, однак належних висновків для себе не зробив, тому начальник Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві просив встановити відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями, на підставі пункту «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 1 рік.
Заслухавши пояснення засудженого, який не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з'ясувавши думку прокурора і представника РУГУ, які просили задовольнити подання, дослідивши наявні докази в матеріалах подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання, виходячи з наступного.
Вимогами пункту «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.
Оскільки наявними доказами в матеріалах подання підтверджено, що засуджений ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, належних висновків для себе не зробив, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, тому суд приходить до висновку про необхідність встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з відповідними обмеженнями.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:
- заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин вечора до 05 годин 00 хвилин ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві;
- заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя Мазур Ю.Ю.