Справа № 2о-448/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Лебедько М. М.  при секретарі - Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: сектор у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області, - про встановлення факту проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007р. ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеною заявою.

Обґрунтовуючи вимоги тим,  що постійно проживає на території України. Має доньку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,  якій у видачі паспорта гр-на України відмовлено,  оскільки станом на 24.08.1991р. у неї заявниці відсутня про це реєстрація.

Заінтересована особа: сектор у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області просить справу розглядати у відсутність їх представника,  а при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення заявниці,  дослідивши матеріали справи вважає,  що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2  ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Як вбачається із наявних матеріалів справи заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2р.в Сумській області (а.с. 5).

6.Х1.1990р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 8).

З серпня 1988р. по 24 червня 1992р. працювала кранівником промислового об"єднання "Сумське МЗО Бетон" (а.с. 4).

Заявниця є матір"ю ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,  що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Згідно довідок виконавчого комітету Шпотівської сільської ради ОСОБА_1. з 26.12.1990р. по 9.12.1991р. без реєстрації (прописки) проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Аналізуючи докази по справі суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1. станом на 24.08.1991р. постійно проживала в АДРЕСА_1,  що стверджується матеріалами справи,  зокрема довідками,  трудовою книжкою.

Встановлення даного факту для заявниці має важливе юридичне значення.

Керуючись Законом України "Про громадянство",   ст. 10, 60, 212,  п.5ч.2  ст. 234 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження,  уродженка с. Сулими Роменського р-ну Сумської області станом на 24 серпня 1991р. постійно проживала в АДРЕСА_1 Сумської області,  тобто на території України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.